1生存，還是毀滅？
更新時間：2018.10.18 08:54 作者：handler
1生存，還是毀滅？
"有點猛",一位供職于南方某媒體的記者，在朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)"取消商品房預(yù)售制"的消息后，附上這樣的評論。
另一位媒體從業(yè)人士則感嘆，"商品房預(yù)售制都要被滅了…活久見啊".
9月21日下午，鋅財經(jīng)記者的微信及朋友圈幾乎被"取消商品房預(yù)售制"的消息刷屏了，但主動分享的多數(shù)為媒體人或者研究機構(gòu)，甚少看到開發(fā)商主動轉(zhuǎn)發(fā)。
有人說，變天了，而開發(fā)商的朋友只回復(fù)了一個"齜牙"的表情。
有人說，變天了，而開發(fā)商的朋友只回復(fù)了一個"齜牙"的表情。
在接受鋅財經(jīng)記者采訪時，一位不愿具名的頭部房企的營銷負(fù)責(zé)人表示，"既然還在征求意見，那就等政策落地了再說吧".除此之外，另外兩家房企的相關(guān)負(fù)責(zé)人則表示"不便發(fā)表意見".
從本質(zhì)上看，"商品房預(yù)售制"是房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)融資的一種重要手段，能夠加快房地產(chǎn)開發(fā)項目的資金周轉(zhuǎn)，提高資金的使用效率，從資金的時間價值角度來看，商品房預(yù)售制度還能夠降低開發(fā)資金的使用成本。
從實際效果來看，這一制度的施行無異于給房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)，尤其是資金實力不強的開發(fā)商一條實現(xiàn)快速增長的通道。
如果梳理一下國內(nèi)房企的發(fā)展線，不難發(fā)現(xiàn)，內(nèi)地頭部房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)中，如恒大、綠城、華潤置地等，以及富力、星河灣、順馳、世貿(mào)等知名房地產(chǎn)企業(yè)均發(fā)跡于1994年前后，"售樓花"無疑帶動了房地產(chǎn)市場的繁榮。
入場的開發(fā)商多了，供應(yīng)充足了，隨著我國停止城鎮(zhèn)的商品房分配，內(nèi)地的房地產(chǎn)市場逐步駛?cè)肓税l(fā)展的快車道。在不少業(yè)內(nèi)人士看來，作為我國內(nèi)地房地產(chǎn)市場一條基礎(chǔ)性的制度，"商品房預(yù)售制"功不可沒。
但一旦市場告別"售樓花",那會是怎樣一番景象？
一般來說，從開始預(yù)售到房屋竣工，一般需要兩年時間。一旦實行現(xiàn)樓銷售，意味著開發(fā)商資金開始回籠資金的時間需延遲兩年。除多承擔(dān)的財務(wù)成本之外，目前內(nèi)地房企普遍采用的"快速周轉(zhuǎn)"模式也將不復(fù)靈驗。
對中小房企，尤其是資金壓力較大的開發(fā)企業(yè)來說，這種打擊或許將是致命的"或許可以用'
屋漏偏逢連夜雨'來形容這個消息對地產(chǎn)行業(yè)的影響",國際地產(chǎn)資管公司協(xié)縱策略管理集團聯(lián)合創(chuàng)始人黃立沖對鋅財經(jīng)表示。
作為一位考察過全球主要房地產(chǎn)市場，且有著不同市場房地產(chǎn)資管經(jīng)驗的資深從業(yè)人士，黃立沖指出，在債務(wù)違約頻發(fā)和負(fù)債率高企的大背景下，"取消商品房預(yù)售制"會讓中小房企更加難堪重負(fù)，加劇行業(yè)兼并。
生存或者毀滅，這已經(jīng)不只是個哲學(xué)問題了。
當(dāng)然，既然只是"征求意見",站在開發(fā)商的立場，談這些或許有些"為時尚早".
