深圳小產(chǎn)權(quán)房

不少人認(rèn)為深圳小產(chǎn)權(quán)房是歷史遺留的房產(chǎn)，要對(duì)此進(jìn)行規(guī)劃重整都會(huì)因?yàn)闅v史遺留性問題遭到阻礙。雖然已經(jīng)被大量開發(fā)以及能夠滿足大多數(shù)的需求，但是國(guó)家還是無法將所有的小產(chǎn)權(quán)房都認(rèn)可并給予房產(chǎn)證。

對(duì)于深圳小產(chǎn)權(quán)房，無論是國(guó)家還是業(yè)界人士，各有各的態(tài)度和想法，社會(huì)上也不斷出現(xiàn)各種轉(zhuǎn)正、賠償、拆遷等等的說法，但這些猜測(cè)都是依靠怎樣的現(xiàn)象或者問題來進(jìn)行分析的呢？

其實(shí)可以看到的是，深圳小產(chǎn)權(quán)房已經(jīng)成為了整個(gè)房地產(chǎn)市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)主體，在深圳不僅能夠解決大部分人的住房問題，還能夠吸引投資，也許是對(duì)經(jīng)濟(jì)是有一定的推動(dòng)作用的。因此政府也無法一下對(duì)深圳小產(chǎn)權(quán)房進(jìn)行全部批量性的處理，畢竟這中間涉及到的因素太多了。

但是全國(guó)的小產(chǎn)權(quán)房不斷在建設(shè)，這一現(xiàn)象已經(jīng)讓各個(gè)城市的整體經(jīng)濟(jì)水平處于下降的轉(zhuǎn)態(tài)，也就是說房產(chǎn)在不斷建造，最后有可能導(dǎo)致供過于求，而當(dāng)中由于投資進(jìn)去的成本也太多，所以政府要拆遷或者轉(zhuǎn)正都會(huì)對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展有影響。

小產(chǎn)權(quán)房這個(gè)市場(chǎng)不是沒有利益可賺的，不少人正是看中這個(gè)市場(chǎng)才會(huì)大量購(gòu)入房產(chǎn)來進(jìn)行投資，不少人還以此作為事業(yè)來致富。但是這樣的趨勢(shì)下去最終苦的還是老百姓。

所以最后不管是哪種處理方式，深圳小產(chǎn)權(quán)房依舊是神奇的存在，要全面革新改造也是需要一定的時(shí)間的，并且這當(dāng)中還要考慮到民生問題和城市的發(fā)展問題，所以歷史遺留的小產(chǎn)權(quán)房最終何去何從現(xiàn)在也很難定奪。