深圳小產(chǎn)權(quán)房

盡管深圳的小產(chǎn)權(quán)房不斷地?cái)U(kuò)增中，但國(guó)家始終還沒有一個(gè)準(zhǔn)確的發(fā)展政策和管理制度下來(lái)，因此不少人對(duì)于它是否能夠轉(zhuǎn)正等等疑問(wèn)都眾說(shuō)紛紜，而如果要把小產(chǎn)權(quán)房管理起來(lái)的話也不是一件易事，怎么去治理才是更好的呢？

前段時(shí)間有消息放出深圳租賃房會(huì)投放，這個(gè)對(duì)于小產(chǎn)權(quán)房來(lái)說(shuō)也算是一個(gè)打擊吧，但不管怎么它還是擁有這一定的地位，甚至牽涉到深圳的GDP。因此國(guó)家如果直接對(duì)深圳小產(chǎn)權(quán)房進(jìn)行整改的話，估計(jì)會(huì)引起一番很大的動(dòng)蕩。

有業(yè)界人士就提出了分類治理，因?yàn)樾‘a(chǎn)權(quán)房數(shù)量極多，甚至超過(guò)了商品房，如果大批量對(duì)小產(chǎn)權(quán)房進(jìn)行調(diào)整或者拆遷的話，很多人群將無(wú)處可去，而且對(duì)他們?cè)镜纳钜埠苡杏绊憽?/span>

不過(guò)這一現(xiàn)狀我們也能看出深圳小產(chǎn)權(quán)房短時(shí)期內(nèi)沒那么容易被取代，至少國(guó)家沒出政策之前，還是會(huì)有很多人奔著小產(chǎn)權(quán)房的價(jià)格去大量購(gòu)買的，而開發(fā)商也許會(huì)比之前更看好這個(gè)市場(chǎng)。

所以如果想要對(duì)深圳的小產(chǎn)權(quán)房進(jìn)行管理的話，那限制新建房以及對(duì)已建房進(jìn)行排查，對(duì)于即將新建的小產(chǎn)權(quán)房進(jìn)行規(guī)范化管理，這樣也許能逐步實(shí)現(xiàn)最后治理的效果。